Affaire Blanche Dontsa : le Pr Christian Fouelefack déclaré non coupable au bénéfice du doute malgré les conclusions des autopsies
Dschang, Cameroun – Après plusieurs mois d'une procédure judiciaire particulièrement suivie dans la région de l'Ouest et au-delà, le Tribunal de grande instance de la Menoua a rendu son verdict ce 9 juin 2026 dans l'affaire du décès du Dr Blanche Dontsa. Le professeur Christian Fouelefack, enseignant à l'Université de Dschang et acteur politique, a été déclaré « non coupable au bénéfice du doute ».
Cette décision marque un tournant dans un dossier qui a suscité de nombreuses réactions au sein de l'opinion publique camerounaise depuis le décès du Dr Blanche Dontsa, survenu le 13 avril 2024.
Une version contestée depuis le début de l'affaire
Poursuivi dans le cadre de cette affaire, le Pr Christian Fouelefack a toujours rejeté les accusations portées contre lui. Selon sa version des faits, son épouse serait décédée à la suite d'une chute accidentelle survenue à leur domicile.
Une thèse qui a toutefois été fortement contestée par les résultats des expertises médico-légales réalisées au cours de l'enquête.
Les autopsies évoquent une « mort criminelle »
Selon les éléments présentés devant la juridiction, deux autopsies auraient conclu à une « mort criminelle par traumatisme cranio-encéphalique avec déplacement de corps ».
Lors de précédentes audiences, l'un des experts entendus à la barre avait indiqué qu'un coup porté à la nuque aurait été à l'origine du décès de la victime.
Ces conclusions scientifiques ont constitué l'un des principaux points de débat au cours du procès.
La question de l'accès au domicile au cœur des débats
Les représentants des ayants droit du Dr Blanche Dontsa ont également insisté sur un autre élément qu'ils considéraient comme déterminant : selon eux, seuls le Pr Christian Fouelefack et son épouse détenaient les clés de leur résidence.
Les avocats de la famille ont soutenu qu'aucun signe d'effraction n'avait été constaté sur les lieux, un argument présenté pour écarter l'hypothèse d'une intrusion extérieure.
Un verdict fondé sur le bénéfice du doute
Malgré ces différents éléments, le Tribunal de grande instance de la Menoua a finalement retenu le principe du bénéfice du doute, conduisant à la déclaration de non-culpabilité du prévenu.
En droit pénal, cette notion signifie que la juridiction estime que les preuves présentées ne permettent pas d'établir la culpabilité de l'accusé avec le degré de certitude requis pour une condamnation.
Cette décision judiciaire met fin à cette étape du dossier, même si elle pourrait continuer à susciter des réactions et des débats autour des circonstances exactes du décès du Dr Blanche Dontsa.
Blanche Dontsa Case: Professor Christian Fouelefack Found Not Guilty on the Benefit of the Doubt
Dschang, Cameroon – The High Court of Menoua delivered its verdict on June 9, 2026, in the highly publicized case surrounding the death of Dr. Blanche Dontsa. Professor Christian Fouelefack, a lecturer at the University of Dschang and political figure, was found not guilty on the benefit of the doubt.
The case has attracted significant public attention since Dr. Dontsa's death on April 13, 2024.
A Defense Based on an Accidental Fall
Throughout the proceedings, Professor Fouelefack consistently denied any involvement in his wife's death, maintaining that she died following an accidental fall inside their home.
However, this version of events was challenged by forensic findings presented during the trial.
Forensic Reports Pointed to a Criminal Death
According to evidence discussed in court, two autopsy reports concluded that the victim died from a criminal cranio-encephalic trauma with subsequent body displacement.
One forensic expert testified during earlier hearings that a blow to the back of the neck was the likely cause of death.
Questions Raised About Access to the House
Lawyers representing the victim's family argued that only Dr. Dontsa and Professor Fouelefack possessed keys to the residence.
They also maintained that investigators found no signs of forced entry, a point used to challenge the possibility of an outside intruder.
Court Rules in Favor of the Benefit of the Doubt
Despite the forensic findings and arguments presented by the civil parties, the High Court of Menoua ultimately ruled that the evidence did not meet the threshold required for a criminal conviction.
Professor Christian Fouelefack was therefore declared not guilty on the benefit of the doubt, a legal principle applied when uncertainty remains regarding criminal responsibility.
The ruling closes a major chapter in one of the most closely followed judicial cases in Cameroon in recent years.
Christian Fouelefack, Blanche Dontsa, affaire Blanche Dontsa, verdict Menoua, tribunal de grande instance de la Menoua, justice camerounaise, Dschang, Université de Dschang, non coupable au bénéfice du doute, autopsie Blanche Dontsa, décès Blanche Dontsa, actualité judiciaire Cameroun, procès Christian Fouelefack, expertise médico-légale, fait divers Cameroun, justice Cameroun 2026, Ouest Cameroun, tribunal Dschang, enquête criminelle Cameroun, actualité Cameroun.
Silognhia Edwige
