Une pétition contre l?ingérence d?Atanga Nji dans les affaires de l'Upc

Une pétition contre l?ingérence d?Atanga Nji dans les affaires de l'Upc

Le secrétaire général élu au dernier congrès du parti proteste contre son « limogeage » par le ministre de l?Administration territoriale, depuis huit mois lit-on dans les colonnes du quotidien Mutations.

Publicité



L’Union des populations du Cameroun (Upc) a émis à l’attention du Premier ministre et de l’opinion publique nationale et internationale, une pétition contre l’acte du ministre de l’Administration territoriale (Minat), Paul Atanga Nji, « nommant » à la tête du parti un secrétaire général (Sg). En effet, par une correspondance à l’intention des gouverneurs de régions datée du 17 juillet dernier, le Minat désignait certains leaders comme « seuls habilités à représenter leurs formations politiques respectives » dont l’Upc, alors en proie « à la persistance de conflits internes ». Le Sg ainsi choisi par le ministre étant Robert Bapooh Lipot. Une mesure mal perçue par une autre fraction du « plus vieux parti du Cameroun », parce que d’une part contraire aux lois de 1990 « sur la liberté d’association et sur les partis politiques ». Pourtant, à la faveur de son congrès d’octobre 2017, l’Upc a procédé, conformément à ses statuts, à l’élection de Pierre Baleguel Nkot au poste de Sg du parti. Une élection actée par le même Minat le 29 janvier 2018. Face à ce qui est considéré à la fois comme une « ingérence » du gouvernement et comme « un complot ourdi à son encontre », le « parti du crabe » demande par cette pétition « l’annulation » de la mesure du Minat, « fortement entachée d’excès de pouvoir ».



Pour preuve, la correspondance querellée n’est pas motivée par des « troubles à l’ordre ou à la tranquillité et la sécurité de l’État ». Auquel cas, « le Minat l’aurait tout de suite relevé, et aurait par conséquent pris des sanctions adéquates à une telle situation ». Sept mois plus tard, la résurgence de cet imbroglio s’apparente à un retour à la case départ. Pour justifier ce réveil brusque, le parti dit avoir « préféré jouer à l’apaisement pour ne pas en rajouter aux tensions dans le pays », ceci « compte tenu du calendrier politique du pays, fortement dominé par l’élection présidentielle » d’octobre dernier. Jugeant « sans suite » les « procédures », notamment « au plan administratif », qu’elle a entamées pour la réparation du préjudice subi, l’Upc entend désormais « jouir de la plénitude de ses moyens politiques et légaux pour mener son action ». Par ailleurs, une mise en garde est formulée quant aux « conséquences inévitables qui pourraient découler de […] ce déni de justice ».



Car, préviennent Pierre Baleguel Nkot et les autres signataires de la pétition, « quand l’injustice devient la loi, la résistance devient un devoir ».





Cyril Marcel Essissima

 

Publicité

Le calendrier complet de la Can Féminine 2026

Suivez certains matchs en direct grâce à nos partenaires