Selon le quotidien américain, le contrat comprend notamment des missiles de défense aérienne destinés à renforcer les capacités militaires de l’île. En janvier, le département d’État avait pourtant transmis les détails de la transaction au Congrès. Républicains et démocrates avaient donné leur feu vert. Mais le processus s’est brusquement enlisé.
Diplomatie avant stratégie militaire
D’après les sources citées par le journal, la Maison-Blanche aurait ordonné de suspendre toute avancée sur ce dossier sensible afin de garantir le succès du sommet sino-américain à venir. L’objectif : éviter toute réaction négative du président chinois Xi Jinping à la veille de la rencontre bilatérale.
Le département d’État s’est refusé à tout commentaire sur ces révélations.
Début février, lors d’un entretien téléphonique entre les deux chefs d’État, Xi Jinping avait explicitement mis en garde Washington. Selon la Télévision centrale de Chine, le président chinois a insisté sur la nécessité pour les États-Unis d’« aborder avec prudence la vente d’armes à Taïwan ».
Taïwan, ligne rouge de Pékin
Le dossier taïwanais reste l’un des points de friction majeurs entre les deux premières puissances mondiales. Depuis 1949, l’île est administrée séparément du continent, après la défaite du Kuomintang face aux communistes de Mao Zedong. Taipei conserve les symboles historiques de l’ancienne République de Chine, tandis que Pékin considère toujours Taïwan comme une province chinoise devant être réunifiée.
Pour la Chine, toute vente d’armes américaine à l’île constitue une atteinte à sa souveraineté et une violation du principe d’« une seule Chine ». Pour Washington, il s’agit officiellement de garantir la capacité de défense de Taïwan face à une éventuelle agression.
Un calcul stratégique à haut risque
En reportant cette transaction militaire, l’administration américaine envoie un signal d’apaisement à Pékin, mais prend aussi le risque d’alimenter les critiques internes sur un possible recul stratégique face à la Chine.
Pour les pays africains, dont le Cameroun, cette séquence rappelle la centralité croissante du duel sino-américain dans l’architecture géopolitique mondiale. Entre diplomatie économique, rivalité militaire et enjeux technologiques, chaque décision de Washington ou de Pékin résonne bien au-delà de l’Asie.
La visite d’avril s’annonce donc cruciale : simple pause tactique ou redéfinition plus large des rapports de force ?
Le monde observe.
Weapons to Taiwan: Washington Freezes $13 Billion Deal to Avoid Angering Beijing Ahead of Trump’s Visit
Just weeks before President Donald Trump’s scheduled visit to China in April, the U.S. administration has postponed a major arms package to Taiwan worth nearly $13 billion, according to the New York Times. The move underscores the fragile geopolitical balance between Washington and Beijing.
The package reportedly includes advanced air defense missiles. Although the State Department submitted the proposal to Congress in January — receiving bipartisan approval — the process stalled shortly thereafter.
Sources cited by the newspaper indicate that the White House ordered a pause on the transaction to ensure the success of the upcoming U.S.-China summit and to avoid provoking Chinese President Xi Jinping.
Earlier in February, during a phone call with his American counterpart, Xi warned that the United States should handle arms sales to Taiwan “with prudence,” according to Chinese state media.
Taiwan has been self-governed since 1949, when the Kuomintang retreated to the island after losing the Chinese civil war. Beijing regards Taiwan as a breakaway province and considers U.S. arms sales a violation of its sovereignty.
By delaying the deal, Washington signals diplomatic caution — but also faces domestic criticism over appearing to soften its stance toward China.
The April meeting could prove decisive for the future trajectory of U.S.-China relations.
Chine, États-Unis, Taïwan, Donald Trump, Xi Jinping, vente d’armes, missiles de défense aérienne, tensions sino-américaines, géopolitique Asie, Maison-Blanche, Congrès américain, New York Times, relations Chine USA, diplomatie internationale, sommet sino-américain, rivalité Chine États-Unis, politique étrangère américaine
Didier Cebas K.
