Opération Epervier. Affaire Forjindam: Le juge prolonge le suspens

Hervé Villard Njiélé | La Nouvelle Expression Mercredi le 03 Octobre 2012 Société Imprimer Envoyer cet article à Nous suivre sur facebook Nous suivre sur twitter Revoir un Programme TV Grille des Programmes TV Où Vendre Où Danser Où Dormir au Cameroun
Le verdict final de cette affaire a été renvoyé au 11 octobre 2012. Zachaeus Mungwe Forjindam, dame Massot et le collège d’avocats qui assurent leur défense, devront encore attendre quelques jours pour être informés des sanctions retenues contre eux.

ADS


Rendue en délibéré il y a quelques semaines, l’audience qui s’est ouverte ce 27 septembre 2012, n’a duré que quelques minutes. Juste le temps de permettre à l’assistance de constater que le collège des juges devant rendre ce délibéré n’est pas complet.

En effet, selon les explications de l’un des juges qui composent cette collégialité, la présidente est absente. Cette dernière a eu des empêchements. C’est pourquoi elle n’est pas là. A précisé l’un des juges pendant l’audience, avant de renvoyer l’affaire pour le 11 octobre 2012. Selon une source proche du Tribunal de Grande instance du Wouri, Esther Mountgui, la présidente dudit tribunal est souffrante. «La présidente du Tribunal de Grande Instance du Wouri n’est pas là parce que elle est vraiment malade. J’étais à son domicile l’autre jour. Elle ne se sent pas bien…», a-t-on appris.

Comme Zachaeus Forjindam, dame Massot, leurs conseils, les amis, les membres des familles de chacun des coaccusés venus nombreux, sont restés impuissants face à la situation. Plusieurs d’entre eux ont d’ailleurs quitté le Tribunal avec une petite colère.

Il faut dire en passant que cette affaire de vol de matériels au Chantier Naval et Industriel du Cameroun est la troisième affaire pour laquelle Zacchaeus Mungwé Forjindam est poursuivi par le Chantier Naval pour complicité de vol de matériaux avec Mme Njoh née Rose Massot, ancienne directrice de l’administration et des ressources humaines au moment des faits.


Déclarés coupables

A titre de rappel que, lors de l’audience 27 juillet 2012, le ministère public dans son réquisitoire, avait déclaré Zacchaeus Forjindam et Dame Massot coupables de détournement de fonds public d’un montant de 22.389.400 Fcfa et de tentative de détournement de matériaux appartenant au Chantier naval d’un montant de 4.236.300 Fcfa.

Pour le ministère public, les faits reprochés aux accusés sont avérés. Pour le même ministère public, l’ex Darh du Cnic, dame Massot a pareillement utilisé les employés du Chantier naval pour construire son domicile et, ceux-ci étaient nourris et payés aux frais du Cnic. Les matériaux commandés via le Cnic, n’étaient destinés à aucun chantier en cours ni avenir. Donc dame Massot l’a fait pour les besoins de ses propres chantiers. Et ce, avec la complicité de l’ex Dg Zacchaeus Forjindam avec qui, elle avait des relations privilégiées. Le ministère public a pareillement déclaré ce jour que les commandes de matériaux ont été faits au moment où dame Massot était en chantier. Pour eux, Si dame Massot n’a présenté au tribunal aucune facture des matériaux de construction de sa maison ni fait venir son architecte comme elle l’avait déclaré au tribunal, c’est parce que ces matériaux venaient du Chantier naval.

A propos de Zacchaeus Forjindam, le ministère Public a déclaré que celui-ci a failli à la mission que lui a assignée l’Etat camerounais. C'est-à-dire protéger le patrimoine du chantier naval en tant que garant des biens de cette entreprise. Pour le ministère public, l’ex Dg du Cnic a menti car, il a déclaré qu’il n’était pas au courant de l’enquête initiée par Bikoro, Dga du Cnic via la police judiciaire. Après avoir initié sa propre enquête en servant des demandes d’explication données aux employés concernés, il n’a puni personne. Même pas madame Massot directement impliquée dans cette affaire de vol de matériel. Attitude qui selon le ministère public témoigne du fait qu’il était complice de ce vol de matériel et des autres trafics que faisait la Darh. C’est pourquoi, il requiert sa culpabilité.

Le délibéré prévu pour le 11 octobre 2012 seul, édifiera donc les uns et les autres dans cette affaire.

Alors Forjindam sera–t-il condamné pour la troisième fois ? On ne perd rien à attendre. 

ADS

 

ADS

ADS

Les plus récents

Rechercher un article

ADS

ADS