CAN 2025 : le TAS ouvre l'audience décisive à Lausanne, Sénégal et Maroc retiennent leur souffle

Lausanne, jeudi 8 octobre 2026 – C'est le jour J pour la finale de la CAN 2025. Depuis 9h30 (heure de Lausanne), le Tribunal arbitral du sport (TAS) auditionne les représentants du Sénégal, du Maroc et de la Confédération africaine de football (CAF). Après plusieurs mois de procédure écrite, c'est dans le huis clos d'une salle d'audience suisse que se joue désormais le sacre de la plus grande compétition du continent.

Mais attention, supporters des Lions de la Teranga comme des Lions de l'Atlas : le verdict ne tombera pas ce jeudi.

Retour sur une finale qui a viré au scandale

Tout remonte au 18 janvier 2026. Ce soir-là, le Sénégal s'impose sur le terrain grâce à un but de Pape Gueye inscrit en prolongations. Mais la rencontre est loin d'être paisible, et un moment bascule tout.

L'arbitre Jean-Jacques Ndala, après consultation de l'assistance vidéo, accorde un penalty au Maroc pour une faute sur Brahim Diaz. Furieux, le sélectionneur sénégalais Pape Thiaw demande à ses joueurs de quitter la pelouse. Le match est interrompu pendant un quart d'heure. Les Sénégalais finissent par revenir, et le penalty est manqué.

La suite ressemble à un feuilleton judiciaire :

• le Maroc saisit la commission de discipline de la CAF, qui valide le résultat du terrain et sanctionne les deux équipes ;


• le Maroc fait appel ;


• le 18 mars, le jury d'appel de la CAF tranche : le Sénégal perd son titre par forfait ;


• mécontent, le Sénégal saisit le TAS.

Une formation de trois arbitres, une procédure en français

Le dossier est examiné par une formation arbitrale composée du Français Gérald Simon, qui la préside, de l'Italien Luigi Fumagalli et de l'Allemand Ulrich Haas. La procédure se déroule en français. Toutes les parties sont représentées par des avocats, et le calendrier a été adopté d'un commun accord.

Les échanges se tiennent à huis clos : les médias ne peuvent pas assister aux débats. Les arbitres peuvent poser des questions directement aux représentants des parties, et les témoins et experts cités dans les écritures peuvent être entendus. En fin d'audience, chaque camp présentera ses dernières observations, la partie défenderesse parlant en dernier.

Les points chauds : les articles 82 et 84 et la fin du match

Les débats portent notamment sur les événements de la fin de rencontre : le départ temporaire des joueurs sénégalais, leur retour sur la pelouse et la reprise du match sous l'autorité de l'arbitre Ndala.

Le TAS doit aussi trancher une question juridique majeure : l'interprétation des articles 82 et 84 du règlement de la CAN, et la possibilité, pour la CAF, de modifier après coup le résultat sportif d'une rencontre. Le cœur du dossier est là : un titre gagné sur le terrain peut-il être retiré sur tapis vert ?

Pas de verdict avant plusieurs jours, voire plusieurs semaines

Le Directeur du Greffe du TAS, Matthieu Reeb, a posé le cadre devant les médias. « L'audience devrait nous emmener jusqu'à 15h, 15h30 ou 16h. Je ne pense pas que l'on aille au-delà de 16h », a-t-il indiqué, selon des propos rapportés par RMC Sport.

Sur la date de la décision, il a été clair : « Je ne pense pas que ce sera aujourd'hui, ni demain. J'en suis à peu près sûr. » Il a ajouté que la procédure pourrait durer « quelques jours voire quelques semaines » si les arbitres rédigent une décision complète avec les motifs juridiques. Le TAS, dernière instance en matière de justice sportive, dit vouloir rendre une décision motivée « dans les plus brefs délais ».

Trois scénarios sur la table

Aucune date n'a été communiquée pour la sentence. Trois issues sont possibles :

1. Le TAS confirme la décision de la CAF : le Maroc reste sacré.


2. Le TAS donne raison au Sénégal : le résultat du terrain est rétabli.


3. Le TAS annule la décision contestée et renvoie le dossier devant l'instance compétente.

Ce qu'il faut retenir

L'audience de ce jeudi est une étape majeure, mais pas la dernière. Le TAS ne désignera pas officiellement le vainqueur définitif de la CAN 2025 aujourd'hui. Pour l'Afrique du football, l'attente continue : à Lausanne, les trois arbitres vont maintenant délibérer, avant de rendre une sentence qui fera date.

AFCON 2025: CAS Opens Landmark Hearing in Lausanne as Senegal and Morocco Await Their Fate

Lausanne, Thursday, October 8, 2026 – The wait is finally over, at least for the hearing. Since 9:30 a.m. (Lausanne time), the Court of Arbitration for Sport (CAS) has been hearing representatives of Senegal, Morocco and the Confederation of African Football (CAF) over the AFCON 2025 final. After months of written proceedings, the fate of Africa's biggest football trophy is being decided behind closed doors in Switzerland.

But supporters on both sides should note: no verdict will be delivered today.

A final that turned into a scandal

It all goes back to January 18, 2026. Senegal won on the pitch thanks to a Pape Gueye goal in extra time, but the match was marred by incidents. After a VAR review, referee Jean-Jacques Ndala awarded Morocco a penalty for a foul on Brahim Diaz. In protest, Senegal coach Pape Thiaw told his players to leave the pitch. The game was halted for around fifteen minutes. The Senegalese returned, and the penalty was missed.

What followed:

• Morocco went to CAF's disciplinary committee, which upheld the on-pitch result and sanctioned both teams;


• Morocco appealed;


• on March 18, the CAF appeals board ruled that Senegal forfeited the title;


• Senegal then took the case to CAS.

Three arbitrators, proceedings in French

The panel is chaired by Frenchman Gérald Simon, with Italian Luigi Fumagalli and German Ulrich Haas. Proceedings are held in French, with all parties represented by lawyers. The hearing is closed to the media. Arbitrators can question the parties directly, and witnesses and experts named in the written submissions may be heard. Each side makes closing remarks, with the respondent speaking last.

The key legal issue: Articles 82 and 84

Debates focus on the end of the match: the Senegalese walk-off, their return, and the resumption of play under referee Ndala's authority. CAS must also interpret Articles 82 and 84 of the AFCON regulations, in particular whether CAF can change a match's sporting result after the fact.

No ruling for days, perhaps weeks

CAS Director General Matthieu Reeb said the hearing should end around 3:00 to 4:00 p.m., as reported by RMC Sport. On timing, he said: « I don't think it will be today, or tomorrow. I'm almost sure of that. » A full reasoned decision could take « a few days or even a few weeks ».

Three possible outcomes

1. CAS upholds CAF's decision: Morocco remains champion.


2. CAS sides with Senegal: the on-pitch result is restored.


3. CAS annuls the contested decision and refers the case back to the competent body.

No date has been announced for the ruling. Today's hearing is a major step, but not the end of the road.

CAN 2025, finale CAN 2025, TAS CAN 2025, Tribunal arbitral du sport, audience TAS Lausanne, Sénégal Maroc TAS, Sénégal Maroc finale CAN, titre CAN 2025, vainqueur CAN 2025, Sénégal forfait CAN, CAF jury d'appel, Pape Thiaw, Pape Gueye, Brahim Diaz penalty, Jean-Jacques Ndala, Matthieu Reeb, Gérald Simon TAS, articles 82 et 84 règlement CAN, décision TAS date, Lions de la Teranga, Lions de l'Atlas, football africain, actualité sport Afrique, AFCON 2025 CAS hearing, Senegal Morocco CAS, AFCON 2025 final ruling

Moussa Nassourou

Le calendrier complet de la Can Féminine 2026

Suivez certains matchs en direct grâce à nos partenaires