Une nouvelle définition du hors-jeu en discussion
Selon le projet dévoilé par la FIFA, un joueur ne serait désormais sanctionné pour hors-jeu que si l’intégralité de son corps dépasse celui du dernier défenseur au moment de la passe. Autrement dit, un simple pied, une épaule ou une partie du corps alignée avec le défenseur ne suffirait plus à invalider une action offensive.
Cette réforme, largement attribuée à Arsène Wenger, ancien manager emblématique d’Arsenal et actuel directeur du développement du football mondial à la FIFA, vise à redonner un avantage aux attaquants et à réduire les décisions jugées excessivement millimétrées introduites par la VAR.
L’Angleterre et l’UEFA montent au créneau
Mais cette vision ne fait pas l’unanimité. La fédération anglaise (FA) se montre particulièrement réticente. Selon elle, une telle modification inciterait les défenseurs à évoluer beaucoup plus bas sur le terrain, modifiant profondément l’équilibre tactique du jeu et réduisant les espaces.
La FA propose une alternative : ne prendre en compte que le torse du joueur, en excluant les jambes, les pieds et la tête de l’évaluation du hors-jeu. Une option jugée plus réaliste et plus cohérente avec la dynamique du jeu.
D’après le quotidien britannique The Times, la fédération anglaise qualifie cette réforme de « changement drastique », une position qui bénéficierait du soutien de l’UEFA, inquiète des conséquences techniques et arbitrales à long terme.
Cap sur la Coupe du monde 2026
Si le projet devait être validé, ces changements pourraient entrer en vigueur à l’occasion de la Coupe du monde 2026, organisée conjointement aux États-Unis, au Canada et au Mexique. Une perspective qui alimente déjà les débats dans les championnats nationaux, chez les entraîneurs, les arbitres et les joueurs.
Pour le football africain et camerounais, cette évolution pourrait avoir un impact notable, notamment pour des sélections réputées pour leur jeu offensif et leur vitesse. Reste à savoir si la FIFA parviendra à imposer sa vision face aux puissantes institutions européennes.
Offside Law: FIFA’s Proposed Revolution Sparks European Resistance Ahead of World Cup 2026
FIFA has reignited debate over one of football’s most controversial laws: offside. The world governing body has proposed a major reform that could redefine how offside decisions are made, a move already facing strong opposition from European institutions, notably UEFA and the English Football Association.
A new interpretation of offside
Under FIFA’s proposal, an attacking player would only be penalized if his entire body is ahead of the last defender at the moment the pass is played. This means that marginal advantages involving a foot, shoulder, or part of the body would no longer result in an offside call.
The idea, widely attributed to Arsène Wenger, former Arsenal manager and now FIFA’s Chief of Global Football Development, aims to restore attacking freedom and limit ultra-precise VAR decisions that have frustrated fans and players alike.
England and UEFA push back
The proposal has met strong resistance from the English Football Association, which believes the change would force defenders to drop much deeper, altering tactical balance and reducing space on the pitch.
Instead, the FA suggests focusing solely on the torso when judging offside, excluding legs, feet, and head. According to The Times, the English FA has described FIFA’s proposal as a “drastic change”, a stance reportedly backed by UEFA, which fears long-term consequences for the game.
World Cup 2026 in sight
If approved, the new offside law could be implemented as early as the 2026 FIFA World Cup, set to be hosted by the United States, Canada, and Mexico. As discussions continue, the football world remains divided between innovation and tradition.
hors-jeu FIFA, réforme hors-jeu, loi du hors-jeu football, Arsène Wenger FIFA, UEFA hors-jeu, fédération anglaise football, VAR football, Coupe du monde 2026, actualité football international, football camerounais
Guy F. FOSSO
