Une révélation qui contredit les rapports des renseignements américains minimisant l’impact des attaques.
Dans une interview exclusive à Fox News, le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, a dressé un bilan sans appel : Natanz, Ispahan et Fordo, trois piliers du programme nucléaire iranien, ont subi des destructions majeures.
Natanz, frappé en premier, a vu sa salle critique de centrifugeuses gravement endommagée, y compris dans sa partie souterraine.
Ispahan, un complexe multifonctionnel, présente des dégâts substantiels.
Fordo, pourtant mieux protégé, a été touché par des munitions pénétrantes, laissant supposer des impacts profonds.
"La conclusion évidente est que les dommages doivent être extrêmement importants", a insisté Grossi.
Pourtant, des sources du renseignement américain citées par CNN affirmaient que les frappes n’avaient pas détruit les composants clés du programme nucléaire iranien. La Maison-Blanche a rejeté ces informations, les qualifiant d’"inexactes".
Cette divergence soulève des questions cruciales : Washington sous-estime-t-il les conséquences de ses frappes ? Ou cherche-t-il à éviter une escalade régionale ?
Une certitude : l’AIEA, garante de la surveillance nucléaire mondiale, alerte sur une situation plus grave que ce qui est officiellement admis.
US Strikes in Iran: IAEA Reports 'Extremely Significant' Damage to Nuclear Sites, Contradicting US Claims
US airstrikes in Iran have caused "extremely significant" damage to three key nuclear facilities, according to a stark assessment by the International Atomic Energy Agency (IAEA)—a revelation that contradicts US intelligence reports downplaying the attacks' impact.
In an exclusive interview with Fox News, IAEA Director General Rafael Grossi delivered a damning verdict: Natanz, Isfahan, and Fordo, three pillars of Iran’s nuclear program, suffered major destruction.
Natanz, hit first, saw its critical centrifuge hall severely damaged, including underground sections.
Isfahan, a multifunctional complex, sustained substantial damage.
Fordo, though better protected, was struck by bunker-busting munitions, suggesting deep impacts.
"The obvious conclusion is that the damage must be extremely significant," Grossi emphasized.
Yet, US intelligence sources told CNN the strikes did not destroy key components of Iran’s nuclear program. The White House dismissed these reports as "inaccurate."
This discrepancy raises critical questions: Is Washington underestimating the fallout of its strikes? Or is it trying to avoid regional escalation?
One thing is clear: The IAEA, the global nuclear watchdog, warns the situation is far worse than officially acknowledged.
Iran, États-Unis, frappes américaines, AIEA, Rafael Grossi, programme nucléaire iranien, Natanz, Ispahan, Fordo, centrifugeuses, uranium, renseignement américain, CNN, Fox News, Maison-Blanche, géopolitique, tensions internationales, munitions pénétrantes, sites nucléaires, escalade militaire, Cameroun24
Didier Cebas K.
Le calendrier complet de la Can Féminine 2026
Suivez certains matchs en direct grâce à nos partenaires