Affaire Flore de Lille : la Cour d’appel confirme sa condamnation et délivre un mandat d’incarcération

Nouveau tournant judiciaire dans le dossier opposant l'entrepreneure camerounaise Nkenkam Kouoliha Magina Flore, plus connue du grand public sous le nom de Flore de Lille, à Raymond Tchengang. La Cour d'appel du Centre a rendu une décision qui marque une étape importante dans cette procédure portant sur des faits de diffamation par voie électronique ainsi que d'enregistrement et de diffusion illicites.

Selon un extrait du plumitif de la Cour d'appel du Centre, rendu public à l'issue de l'audience du 1er juillet 2026, la juridiction a rejeté l'opposition introduite par Flore de Lille contre une précédente décision rendue dans cette affaire.

Une opposition rejetée sur le fond

Le contentieux remonte à une première décision judiciaire prononcée en octobre 2025. Contestant cet arrêt, Flore de Lille avait exercé une voie de recours en formant une opposition devant la Cour d'appel.

Réunie en audience publique le 1er juillet 2026, la chambre correctionnelle de la Cour d'appel, siégeant en formation collégiale, a examiné les arguments développés par l'entrepreneure.

Dans son arrêt n°458/COR du 1er juillet 2026, la Cour précise que l'opposition avait bien été déclarée recevable sur le plan procédural. Toutefois, après examen du fond du dossier, les magistrats ont estimé que les moyens invoqués ne permettaient pas de remettre en cause la décision initiale.

La Cour maintient intégralement sa précédente décision

Au terme de son analyse, la juridiction a :

• déclaré Mme Nkenkam Kouoliha Magina Flore mal fondée en son opposition ;


• confirmé intégralement l'arrêt précédemment rendu ;


• condamné l'opposante aux dépens, fixés à 75 300 FCFA.

L'extrait du plumitif mentionne également qu'un mandat d'incarcération a été décerné à l'encontre de Flore de Lille.

Un délai de dix jours pour un éventuel pourvoi

Le document judiciaire rappelle enfin que les parties disposent d'un délai de dix jours, à compter du lendemain du prononcé de la décision, pour exercer un pourvoi devant la juridiction compétente.

À ce stade, aucun élément public ne permet de savoir si cette voie de recours sera effectivement utilisée par la défense de Flore de Lille.

Cette nouvelle décision constitue un développement majeur dans une affaire judiciaire très suivie, mêlant personnalité publique, réseaux sociaux et accusations de diffamation électronique. Les prochaines étapes dépendront désormais d'un éventuel pourvoi en cassation ou de l'exécution de la décision rendue par la Cour d'appel.

Flore de Lille Case: Cameroon Court of Appeal Upholds Conviction and Issues Committal Warrant

A major judicial development has emerged in the legal dispute between Cameroonian entrepreneur Nkenkam Kouoliha Magina Flore, widely known as Flore de Lille, and Raymond Tchengang.

According to an extract from the minutes of the Centre Court of Appeal, released after the July 1, 2026 hearing, the court dismissed Flore de Lille's opposition and upheld its previous ruling in a case involving electronic defamation as well as illegal recording and dissemination.

The dispute stems from an initial judgment delivered in October 2025. Seeking to challenge that decision, Flore de Lille filed an opposition before the Court of Appeal.

In Judgment No. 458/COR of July 1, 2026, the court stated that the opposition was procedurally admissible. However, after examining the merits of the case, the judges concluded that the arguments presented were insufficient to overturn the previous ruling.

The Court therefore:

• dismissed Flore de Lille's opposition as unfounded;


• fully upheld its earlier judgment;


• ordered her to pay legal costs amounting to 75,300 CFA francs.

The court record also states that a committal warrant has been issued against Flore de Lille.

Finally, the ruling notes that both parties have ten days from the day following the judgment to file an appeal before the competent higher court.

As of now, no public information indicates whether Flore de Lille's legal team intends to pursue this final avenue of appeal.

Flore de Lille, Raymond Tchengang, Cour d'appel du Centre, mandat d'incarcération, justice Cameroun, affaire Flore de Lille, Nkenkam Kouoliha Magina Flore, diffamation électronique, diffusion illicite, enregistrement illicite, décision Cour d'appel, actualité judiciaire Cameroun, people Cameroun, tribunal Cameroun, recours en cassation, plumitif Cour d'appel, condamnation Flore de Lille, Cameroun News,  justice camerounaise

Viviane GEMELE