C'est officiel. Le dossier le plus brûlant du football africain va connaître une nouvelle étape décisive. Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a confirmé que l'audience opposant la Fédération sénégalaise de football (FSF) à la Confédération africaine de football (CAF) et à la Fédération royale marocaine de football (FRMF) se tiendra le jeudi 8 octobre 2026, au siège de l'institution à Lausanne, en Suisse .

Une audience à haut risque, mais qui ne livrera pas son verdict le jour même. Le TAS a été catégorique : après les plaidoiries, la formation arbitrale entamera ses délibérations, et aucune décision ne sera prononcée dans la foulée .

Une procédure au calendrier ordinaire

Les parties n'ayant pas sollicité de procédure accélérée, le dossier suit le calendrier classique du TAS . Les débats débuteront à 9h30 et devraient se poursuivre jusqu'en début d'après-midi, avant que les trois arbitres ne se retirent pour délibérer.

Conformément aux règles de l'institution, l'audience se tiendra à huis clos. Ni le public ni les médias ne seront admis dans la salle . La FSF et la FRMF seront représentées sur place, tandis que la CAF sera défendue par ses conseils .

Trois arbitres de renom pour trancher

Pour examiner ce dossier exceptionnel, le TAS a constitué une formation arbitrale de haut vol. Elle sera présidée par le professeur français Gérald Simon, accompagné de l'Italien Luigi Fumagalli et de l'Allemand Ulrich Haas . Les parties ont convenu que la procédure se déroulerait en français .

Le cœur du litige : un titre attribué sur tapis vert

Pour rappel, le 17 mars 2026, le Jury d'Appel de la CAF a renversé la décision initiale du Jury Disciplinaire en déclarant le Sénégal forfait pour la finale de la CAN 2025. Le résultat de la rencontre, initialement remportée 1-0 sur le terrain par les Lions de la Téranga après prolongation, a été homologué sur le score de 3-0 en faveur du Maroc .

Cette décision fait suite aux événements survenus lors de la finale du 18 janvier à Rabat, lorsque les joueurs sénégalais avaient temporairement quitté la pelouse pour protester contre un penalty accordé au Maroc dans le temps additionnel. Après une interruption de plusieurs minutes, les joueurs étaient revenus et le Sénégal avait finalement remporté la rencontre sur le terrain .

Mais la CAF a estimé que ce retrait temporaire constituait une violation des articles 82 et 84 du règlement de la compétition, justifiant le forfait et l'attribution du titre au Maroc .

Le Sénégal veut récupérer son trophée

La FSF, qui conteste fermement cette décision, demande au TAS d'annuler purement et simplement la décision de la CAF et de déclarer le Sénégal vainqueur légitime de la CAN 2025 . La fédération sénégalaise avait qualifié la décision de la CAF d'« inique, sans précédent et inacceptable » .

Dans son argumentaire, le Sénégal s'appuie notamment sur le fait que l'arbitre de la rencontre avait opté pour une suspension temporaire et non un arrêt définitif du match, et que le jeu avait repris jusqu'à son terme. Pour la FSF, la qualification d'« abandon » retenue par la CAF est juridiquement infondée .

Un verdict attendu dans plusieurs semaines

Le TAS a tenu à mettre en garde contre les informations erronées circulant sur les réseaux sociaux et dans certains médias. Seules les communications officielles publiées sur le site internet de l'institution font foi .

La date de la décision finale n'a pas encore été communiquée. Le verdict pourrait intervenir plusieurs jours, voire plusieurs semaines après l'audience. Une chose est sûre : le football africain retient son souffle, car cette affaire pourrait créer un précédent majeur dans la gouvernance du sport roi sur le continent .

CAN 2025: CAS Sets October 8 Hearing, Verdict Won't Come That Day

The Court of Arbitration for Sport has announced that the hearing on Senegal's appeal against CAF and Morocco will take place on October 8, 2026 in Lausanne. A day of closed-door arguments, but no decision expected on site. The legal saga of AFCON 2025 is far from over.

It's official. The most explosive case in African football is about to reach a new decisive stage. The Court of Arbitration for Sport (CAS) has confirmed that the hearing between the Senegalese Football Federation (FSF) and the Confederation of African Football (CAF) and the Royal Moroccan Football Federation (FRMF) will be held on Thursday, October 8, 2026, at the institution's headquarters in Lausanne, Switzerland .

A high-stakes hearing, but one that will not deliver its verdict the same day. The CAS was categorical: after the pleadings, the arbitral panel will begin its deliberations, and no decision will be rendered immediately .

Proceedings on the ordinary calendar

Since the parties did not request an expedited procedure, the case follows the CAS's standard calendar . The debates will begin at 9:30 a.m. and should continue until early afternoon, before the three arbitrators retire to deliberate.

In accordance with the institution's rules, the hearing will be held behind closed doors. Neither the public nor the media will be admitted to the room . The FSF and FRMF will be represented in person, while CAF will be defended by its counsel .

Three renowned arbitrators to decide

To examine this exceptional case, the CAS has assembled a high-caliber arbitral panel. It will be chaired by French professor Gérald Simon, accompanied by Italian Luigi Fumagalli and German Ulrich Haas . The parties have agreed that the proceedings will be conducted in French .

The heart of the dispute: a title awarded on paper

As a reminder, on March 17, 2026, the CAF Appeal Board overturned the initial Disciplinary Board decision by declaring Senegal forfeited for the AFCON 2025 final. The match result, initially won 1-0 on the pitch by the Lions of Teranga after extra time, was recorded as a 3-0 victory in favor of Morocco .

This decision follows the events of the January 18 final in Rabat, when Senegalese players temporarily left the pitch to protest a penalty awarded to Morocco in stoppage time. After a several-minute interruption, the players returned and Senegal ultimately won the match on the field .

But CAF ruled that the temporary walk-off constituted a violation of Articles 82 and 84 of the competition regulations, justifying the forfeit and awarding the title to Morocco .

Senegal wants its trophy back

The FSF, which firmly contests this decision, is asking the CAS to annul CAF's decision outright and declare Senegal the rightful winner of AFCON 2025 . The Senegalese federation had described CAF's decision as "iniquitous, unprecedented and unacceptable" .

In its arguments, Senegal relies notably on the fact that the match referee had opted for a temporary suspension rather than a definitive stoppage, and that play resumed until the end. For the FSF, the "abandonment" qualification retained by CAF is legally unfounded .

A verdict expected in several weeks

The CAS has warned against erroneous information circulating on social media and in some media outlets. Only official communications published on the institution's website are authoritative .

The date of the final decision has not yet been communicated. The verdict could come several days or even weeks after the hearing. One thing is certain: African football is holding its breath, as this case could set a major precedent in the governance of the continent's beautiful game .

CAN 2025, TAS, Tribunal arbitral du sport, Sénégal, Maroc, CAF, FSF, FRMF, finale CAN 2025, forfait Sénégal, audience TAS 8 octobre, verdict CAN 2025, Lausanne, Gérald Simon, Luigi Fumagalli, Ulrich Haas, recours Sénégal, titre CAN 2025, football africain, Lions de la Téranga, Lions de l'Atlas

Guy F. FOSSO