Affaire MRC-Willy Mengue : le tribunal se déclare incompétent, le parti annonce une nouvelle procédure

Le Tribunal de première instance de Yaoundé-Ekounou a rendu sa décision ce jeudi 17 septembre 2026 dans l’affaire opposant le Mouvement pour la renaissance du Cameroun (MRC) à Willy Mengue, Mbala Wouria II Sébastien et Kamegne Georgette Laure. La juridiction s’est déclarée incompétente ratione materiae et a renvoyé les défendeurs à mieux se pourvoir. Le MRC annonce désormais une procédure visant notamment à obtenir réparation.

Le feuilleton judiciaire opposant le Mouvement pour la renaissance du Cameroun (MRC) à Willy Mengue et deux autres personnes connaît un nouveau développement à Yaoundé.

Dans une publication diffusée ce jeudi 17 septembre 2026, Me Hippolyte BT Meli, membre du Collectif Sylvain Souop et conseil du MRC, a rendu publique la décision prononcée par le Tribunal de première instance de Yaoundé-Ekounou.

Le tribunal se déclare incompétent

Selon le compte rendu publié par l'avocat, le président du tribunal, statuant publiquement et contradictoirement à l'égard de toutes les parties, a décidé de renvoyer Willy Mengue, Mbala Wouria II Sébastien et Kamegne Georgette Laure « à mieux se pourvoir ».

La juridiction s'est également déclarée, « dès à présent et vu l'urgence », incompétente ratione materiae, c'est-à-dire incompétente en raison de la nature de l'affaire qui lui était soumise.

Le tribunal a par ailleurs condamné les demandeurs aux dépens.

« Nous renvoyons les sieurs Willy MENGUE, MBALA WOURIA II Sébastien et Dame KAMEGNE GEORGETTE Laure à mieux se pourvoir. Mais dès à présent et vu l'urgence, nous déclarons incompétent ratione materiae. Condamnons les demandeurs aux dépens », rapporte Me Hippolyte BT Meli dans sa publication.

Le MRC revendique une issue favorable

À la suite de cette décision, le conseil du MRC estime que le parti a obtenu gain de cause dans cette procédure.

Cette formulation doit toutefois être replacée dans le contexte précis de la décision : le tribunal ne s'est pas prononcé, sur le fond du litige, en faveur du MRC, mais s'est déclaré matériellement incompétent et a renvoyé les parties à mieux se pourvoir.

Le parti entend désormais poursuivre le dossier sur un autre terrain judiciaire.

Une nouvelle procédure annoncée après les délais de recours

Me Hippolyte BT Meli indique que le MRC attendra l'expiration du délai de 15 jours à compter de la signification de la décision avant d'engager une nouvelle procédure contre Willy Mengue et les autres défendeurs.

L'avocat évoque notamment une action en dédommagement fondée, selon ses termes, sur des « agissements frauduleux » ainsi que sur l'« exercice des procédures abusives et vexatoires ».

Il s'agit à ce stade d'une annonce du conseil du MRC. Les qualifications évoquées par l'avocat devront, le cas échéant, être examinées dans le cadre de la nouvelle procédure et ne constituent pas, à ce stade, des faits judiciairement établis par la décision rendue ce 17 septembre.

Les absences dénoncées par le conseil du MRC

Dans sa publication, Me Hippolyte BT Meli affirme également que les personnes mises en cause n'étaient pas présentes à l'audience de ce jeudi.

« Ils n'étaient toujours pas là aujourd'hui ! », écrit-il, avant d'indiquer que l'opinion publique sera informée des prochaines étapes de la procédure.

Le dossier pourrait donc connaître un nouveau chapitre judiciaire dans les prochaines semaines, sous réserve de l'expiration des délais procéduraux annoncés par le conseil du MRC.

À retenir : la décision rendue le 17 septembre 2026 par le Tribunal de première instance de Yaoundé-Ekounou porte principalement sur la compétence de la juridiction. Le tribunal s'est déclaré incompétent ratione materiae, a renvoyé les défendeurs à mieux se pourvoir et a condamné les demandeurs aux dépens. Le MRC, par l'intermédiaire de son conseil, annonce une éventuelle nouvelle procédure en dédommagement.

MRC-Willy Mengue case: Yaoundé court declines jurisdiction as party announces new legal action

The Yaoundé-Ekounou Court of First Instance has ruled on Thursday, September 17, 2026, in the case opposing the Movement for the Renaissance of Cameroon (MRC) to Willy Mengue and two other defendants. The court declared itself lacking jurisdiction ratione materiae and referred the defendants to seek relief before the competent jurisdiction. The MRC has announced a possible new compensation claim.

A new development has emerged in the judicial dispute between the Movement for the Renaissance of Cameroon (MRC) and Willy Mengue, Mbala Wouria II Sébastien and Kamegne Georgette Laure.

In a statement published on Thursday, September 17, lawyer Hippolyte BT Meli, a member of the Sylvain Souop Collective and counsel for the MRC, made public the decision handed down by the Yaoundé-Ekounou Court of First Instance.

Court declares lack of subject-matter jurisdiction

According to the lawyer's account, the court president, ruling publicly and contradictorily with regard to all parties, ordered Willy Mengue, Mbala Wouria II Sébastien and Kamegne Georgette Laure to seek relief before the appropriate jurisdiction.

The court also declared itself, « given the urgency », incompetent ratione materiae, meaning that it considered that the nature of the dispute fell outside its jurisdiction.

The court further ordered the claimants to bear the costs.

MRC claims a favourable outcome

Following the ruling, MRC counsel described the decision as a victory for the party.

However, the scope of the ruling is important: the court did not rule on the merits of the underlying dispute in favour of the MRC. It declined jurisdiction and referred the defendants to pursue the matter before the competent jurisdiction.

The MRC now says it intends to pursue the matter through another legal procedure.

New compensation proceedings announced

Lawyer Hippolyte BT Meli says the MRC will wait for the 15-day period beginning with formal service of the decision to expire before initiating new proceedings against Willy Mengue and the other defendants.

According to the lawyer, the planned action would seek compensation over alleged “fraudulent acts” and the “abusive and vexatious use of legal proceedings.”

These are, at this stage, claims made by the MRC's counsel. They have not been established as facts by the September 17 court decision and would have to be examined in any subsequent proceedings.

Lawyer comments on defendants' absence

Me Hippolyte BT Meli also stated that the individuals concerned were not present at Thursday's hearing.

“They were still not there today!” he wrote, adding that the public would be kept informed of further developments.

The dispute could therefore enter a new judicial phase in the coming weeks, subject to the expiry of the procedural deadlines referred to by MRC counsel.

Key point: the September 17, 2026 ruling by the Yaoundé-Ekounou Court of First Instance primarily concerns jurisdiction. The court declared itself incompetent ratione materiae, referred the defendants to the appropriate jurisdiction and ordered the claimants to bear the costs. MRC counsel has announced a possible new compensation proceeding.

MRC, Mouvement pour la Renaissance du Cameroun, Willy Mengue, affaire MRC Willy Mengue, Tribunal de première instance de Yaoundé Ekounou, Yaoundé Ekounou, Me Hippolyte BT Meli, Collectif Sylvain Souop, Mbala Wouria II Sébastien, Kamegne Georgette Laure, justice au Cameroun, politique camerounaise, procès MRC, procédure judiciaire Cameroun, agissements frauduleux, procédures abusives et vexatoires, dédommagement MRC, actualité Cameroun, justice Yaoundé

Ange NGO