La démarche, audacieuse dans un système où le verdict électoral se joue rarement après le vote, a immédiatement suscité beaucoup d’attention. Et pour cause : le Conseil constitutionnel est régulièrement accusé de rejeter quasi systématiquement les recours contestant les résultats électoraux.
Une réputation qui a valu à Clément Atangana le surnom de « Monsieur Irrecevable » dans les milieux politiques et médiatiques.
Mais dans le contexte explosif actuel — manifestations dans plusieurs villes du pays, contestation de la victoire et appels à la vérité des urnes — la question se pose désormais avec acuité :
Cette fois, va-t-il surprendre ?
Nombre d’observateurs estiment qu’une décision en faveur d’un recomptage serait un geste fort envers la transparence, mais aussi un tournant historique dans la gestion des crises électorales au Cameroun.
À l’inverse, un rejet de la requête pourrait enflammer un peu plus une opinion déjà chauffée à blanc.
Verdict attendu : ce vendredi.
Et le pays retient son souffle.
Presidential Election 2025: Will Clément Atangana Approve a Recount? “Mr. Inadmissible” Under Pressure
All eyes are on the Constitutional Council this Friday as its President, Clément Atangana, must rule on a request filed by the political party Héritage, led by lawyer Christian Bomo Ntimbane, demanding a recount of the October 12 presidential vote.
Known for consistently rejecting electoral appeals, Atangana is nicknamed “Mr. Inadmissible.” But with mounting nationwide protests and growing calls for electoral truth, many observers are asking:
? Will he dare break tradition this time?
The decision — expected Friday — could either calm the storm or escalate the political crisis gripping Cameroon.
Présidentielle 2025 Cameroun, Clément Atangana, Conseil constitutionnel Cameroun, recomptage des voix, Christian Bomo Ntimbane, Parti Héritage, vérité des urnes, crise post-électorale, contestation électorale Cameroun, “Monsieur Irrecevable”, politique Cameroun, cameroun24.net
Ange NGO