C’est une affaire qui pourrait inspirer un film hollywoodien : la styliste australienne Katie Perry porte plainte contre la superstar américaine Katy Perry pour violation de marque déposée, a appris cameroun24.

Le Wall Street Journal révèle que la Haute Cour d’Australie doit désormais trancher : qui, de la chanteuse ou de la créatrice, a le droit exclusif d’utiliser le nom "Perry" ?

Une guerre de marque qui dure depuis 15 ans

Le conflit remonte à 2009, un an après le tube planétaire "I Kissed a Girl" de Katy Perry. À l’époque, les représentants de la star auraient approché la styliste pour un accord à l’amiable, mais celle-ci aurait refusé toute négociation.

Katie Perry (la styliste) soutient avoir :
? Lancé son label en 2006
? Commencé à travailler à plein temps en 2007
? Enregistré sa marque en 2009, avant que la chanteuse ne devienne une icône mondiale.

Victoire, puis défaite : Le rollercoaster judiciaire

En 2023, la créatrice remporte une première bataille devant les tribunaux australiens. Mais victoire de courte durée : la cour d’appel annule la décision en 2024, estimant que la notoriété de la chanteuse prime.

Aujourd’hui, la plus haute juridiction australienne reprend le dossier, critiquant la cour d’appel pour avoir "présumé à tort de la célébrité de Katy Perry au détriment des marques locales".

Qui va l’emporter ?

Si la styliste gagne, Katy Perry pourrait être interdite de vendre des produits sous son nom en Australie. Inversement, une victoire de la star enterrerait les espoirs de la créatrice de protéger sa marque.

#KatyPerry #Procès #MarqueDéposée #Australie #DroitDAuteur

---

Katy Perry vs Katie Perry: The Billion-Dollar Name Battle Heads to Australia's High Court

 In a legal showdown worthy of a pop ballad climax, Australian fashion designer Katie Perry is taking global superstar Katy Perry to Australia's highest court in a trademark battle that's been raging for 15 years. The Wall Street Journal reports this celebrity naming-rights war could set precedent for brand protection Down Under.

The Name Game: Who Was Perry First?

Court documents reveal:

• ?? Katie Perry (born Katie Taylor) launched her clothing line in 2006
•  ? Katy Perry (born Katheryn Hudson) released "I Kissed a Girl" in 2008
•  ?? Australian trademark officially registered by designer in 2009

"Imagine building your brand for years, then a global superstar comes along with the same name," the designer's team argued in filings.

Legal Ping-Pong:

?? 2023: Designer wins $2.3M in damages
? 2024: Appeals court overturns, citing singer's "global fame"
? Now: High Court re-examines whether local businesses can be "bullied by international celebrities"

Why This Matters Beyond Pop Culture

Legal experts note this case could:

•  Reshape Australia's IP protections
•  Determine whether local businesses get "squashed" by global brands
•  Set guidelines for "good faith" naming rights

Celebrity Side Note: Katy Perry's team claims they attempted to negotiate in 2009, but the designer refused. "We tried playing nice," said a rep for the "Roar" singer.

Coming Next: The High Court's decision could force Katy Perry to rebrand merchandise sales in Australia if she loses - a scenario her legal team calls "completely bananas."

#TrademarkWar #KatyPerry #IPLaw #ShowbizLaw #Australia

Viviane GEMELE

 

Lire aussi : Diplomatie mondiale : Poutine et Trump relancent les lignes directes — un appel qui pourrait peser sur la paix en Ukraine
Lire aussi : Plan Trump : Un million de Palestiniens de Gaza pourraient être relogés en Libye contre levée d’avoirs gelés